Domotica, ¿al servicio del usuario?

El 9 de febrero, después de catar unos ricos pintxos y unas copitas de Rioja, nos hemos sentado a degustar un café y charlar un rato sobre un tema tan polémico como la funcionalidad y el uso de la Domótica.

Para ello hemos contado con unos ilustres tertulianos como son: Elena Lázaro (arquitecta), Begoña Susaeta (interiorista de Sube), Enrique Ugartetxe (ingeniero de Indotec Ingeniería), Eduardo Susaeta (interiorista de Susaeta Interiorismo) y Fernando Enales (interiorista de Verno). Profesionales con conocimiento del tema y espléndidos acompañantes.

El debate fué arduo, pero las conclusiones fueron comunmente acordadas.

La domótica busca la eficiencia, pero en la práctica esta eficiencia se refleja en la parte económica (uso de las instalaciones), pero no en el bienestar de los usuarios. Hay que tener en cuenta la dificultad que siempre supone la "climatización" en los espacios de uso común (principalmente oficinas), donde existen distintas sensibilidades personales al frio-calor.

Los sistemas de domótica funcionan muy bien en las instalaciones de seguridad, bastante bien en los de iluminación y regular en las de climatización.

Un problema que en domótica se da es que se aprueba un proyecto que realmente "funciona" y se acaba instalando (normalmente por problemas de presupuesto) una parte de la instalación proyectada, con los consiguientes desajustes en su funcionamiento.

Hay una figura que se hecha en falta, el "integrador". Este profesional debería ser alguien independiente, que esté pensando sólo en el usuario y no en que marcas de productos le interesa instalar.

Se comentó que los sistemas de domótica deberían estar pensados para "tontos" y no para expertos informáticos. Alguien dijo que el día que Apple se interese en ponernos en sus dispositivos móviles sistemas de control amigables, dará un salto cuantitativo este sector.

Y de la domótica acabamos en Apple. Y de Apple en la Torre Iberdrola. Y de ahí a la solución para todos los edificios del mundo. Bueno, también hablamos un poco de nuestra crisis.

Al final, como siempre, un buen rato entre amigos que nos ayuda a fomentar los contactos personales de una manera sencilla. Y los problemas del mundo ya los resolveremos otro día que estemos menos cansados.

Gracias a todos por vuestra participación.

Equipo Icaza

Ergonomía y Personas

El jueves 19 de Mayo nos hemos reunido para celebrar una nueva Tertulia, con varios de nuestros amigos, hablando sobre la Ergonomía y como afecta ésta a la vida de las personas.

En esta ocasión nos han acompañado Santi Garmilla (consultor), Javier Cuñado (diseñador industrial), Alberto Mesanza (médico ergonomo), Raúl de Miguel (fabricante sillería), Fernando (médido ergónomo) y Diego Soroa (Arquitecto). Una mezcla muy interesante.

Queríamos tener la opinión "saludable" que viniera de la mano de expertos ergonomistas de la medicina, que nos indicaran cuales son las normas básicas para una postura ergonómica que no perjudique a la salud.

También conocer como se suelen aportar estas nociones en el briefing entre fabricantes y diseñadores, cara a acometer el diseño de una nueva pieza de mobiliario o sillería para la oficina.

Y finalmente, como se valora la ergonomía desde la "prescripción" de los productos así como en la valoración que da a ello el Cliente final.

De estas frases se pueden sacar las distintas opiniones habidas:

"la ergonomía es básica para la vida saludables de todos, para las personas y las organizaciones"

"hay un problema educacional. Estos temas no se tocan en la escuela. Hay que crear cultura"

"los países nórdicos primero lo comunican y lugo educan. Es un elementos de estudio e investigación. En Francia la ergonomía es una carrera superior"

"no se valoran los productos ergonómicos como productos productivos"

"hay una gran disfunción entre los productos (mesas, sillas, etc) y las necesidades reales"

"ergonomía, ecología, sostenibilidad, ..., hablamos pero no sabemos"

"hay muchas variables que influyen en la ergonomía y, a veces, son temas emocionales y no sólo de producto (luz, color, espacio, volúmenes, objetos, etc)"

"vemos empresas de otros sectores que han dejado la estética un poco de lado, incidiendo en comunicar ergonomía (calzado)". ¿porqué no en el sector del mobiliario?

"a pesar de todo, estamos mucho mejor que hace años y tenemos que seguir avanzando, principalmente en educación e investigación"

Pudimos concluir que a pesar de que en la "venta" no se le presta mucha atención a la ergonomía quizás es que ya está dentro de los valores de los productos que manejamos. Quizás ya no sea un elemento diferenciador y lo que hay que trabajar es la comunicación para que los usuarios conozcan bien los productos que utilizarn y puedan darles un uso correcto para que no sea perjudicial para su salud.

Como siempre, un honor haber estado con vosotros.

Equipo Icaza

Edificación Sostenible

El jueves 3 de Junio hemos pasado un rato muy agradable, hablando de ¿edificación sotenible?.

Han estado en nuestra (vuestra) casa Emilio Puertas (arquitecto), José Aguilar (arquitecto), Oscar Santamaría (constructor), Jon Aranguren (arquitecto) y Mungi (arquitecto). Una buen selección, que dió mucho juego.

Nuestra intención era charlar sobre "edificación sostenible", pero estuvimos hablanco más sobre "sociedad sostenible". Igual es porque no hay mucha "edificación", sostenible o no.

Os mostramos algunas de las perlas que surgieron:

"Antes de hacer deporte, tenemos que dejar de fumar"

"El sistema productivo actual, ¿es sostenible?"

"Nunca ha habido tan poca sostenibilidad como ahora"


"Lo más sostenible que conozco es el caserío"


"El profesor del Master de sostenibilidad tendría que ser el aldeano"


"¿La construcción sostenible es solo para ricos?"


"Lo importante es que seamos sostenibles. A partir de ahí ya haremos el mundo sostenible"


"El cambio de paradigma se va a dar, queramos o no"


"Volveremos al modelo racionalista"


"Hay que buscar la eficiencia y ya la haremos estética. No al revés"




Osea, que casi damos con lo que puede ser el mundo que viene, pero poco hemos hablado del la "edificación sostenible".


Pero no importa, porque lo nuestro es una tertulia. Y las tertulias son para esto.


Ya estamos pensando en la siguiente.

El futuro Zorrozaurre

El jueves 11 de marzo hemos celebrado una muy interesante y amena TERTULIA con 5 buenos arquitectos y amigos.

Han estado con nosotros Adela Lameiras (arquitecto), Juan Carlos Sinde (arquitecto), César Azcárate (arquitecto), Carlos Iturriaga (arquitecto) y Alvaro Cerezo (arquitecto).

Buen plantel para tratar con conocimiento el tema de la Tertulia.

Juan Carlos nos ha introducido hablando un poco de como fué la gestación del proyecto, la elección del arquitecto, el devenir de los últimos años, los cambios actuales políticos y económicos y el futuro que se espera conseguir. A partir de ahí, muchos comentarios, opiniones y risas.

Este es una extracto de algunas frases que se han oído:

"La idea presentado en el 1º Master Plan es fantástica y merece la pena revisarla de vez en cuando"

"Es un lujo tener un Master Plan de Zaha Hadid para Bilbao"

"Zaha Hadid es un arquitecto de riesgo alto, cuando se pasa del proyecto a la ejecución"

"Hubo un momento en que este proyecto se quitó de la web de ZH, aunque se recondujeron los problemas"

"Zaha Hadid obtuvo el premio Pritzker más por "artista" que por "arquitecto", ya que entonces tenía muy poca obra realizada"

"¿A tí te gustaría vivir en una casa de Zaha Hadid?"

"Existe un problema de densidad (la media de los edificios es de 7,5 alturas). No se va a aprovechar la única zona que le queda a Bilbao de crecimiento"

"¿Cómo no va a llegar allí una línea de metro?"

"La mayor parte será residencial, aunque habrá uso terciario". "Se van a rehabilitar actuales edificios para estos usos"

"Si el plantemiento urbano es bueno, la arquitectura lo tiene fácil para ser buena. Si es malo, la buena arquitectura no lo arregla"

"¿Realmente será un "espacio ciudad sostenible"?

"La situación actual de "crisis económica" no debería afectar a un plan de tan largo plazo"

"¿Se va a ajustar el presupuesto a base de ir quitando puentes?"

"En la gestión úrbanística se ven actualmente más calculadoras que cartabones, más economistas que arquitectos"

"En Valencia se han presentado 550 propuestas para una promoción de 80 viviendas"

"Sería un éxito llegar al nivel 7 de consecución del objetivo inicial"


No lo hemos solucionado, pero lo hemos cuestionado y valorado. Con la mejor intención y en positivo.

Frank Lloyd Wright

El 16 de diciembre abrimos en ICAZA el telón de las TERTULIAS ESPACIO AMIGO celebrando la primera, sobre la figura del arquitecto y artista Frank Lloyd Wright.

Estuvieron con nosotros César Sans Gironella (arquitecto), Iñaki Arrieta (arquitecto), Iñigo Viar (arquitecto), Enrique Portocarrero (columnista de arte), Juan Carlos Alonso (arquitecto), Javier García Ugalde (arquitecto) y Miguel López Remiro (subdirector de curatorial y documentación del museo Guggenheim Bilbao).

Hablamos mucho de FLW y acabamos hablando un poco de todo (sobre todo de la dura vida del arquitecto), consiguiendo pasar un rato agradable.

Sobre FLW hubo opiniones de todo tipo: el mejor arquitecto de la historia; muchos claro-oscuros en su obra; proyectos sin posibilidad de ser ejecutados; el que mejor utilizó la escala humana; un personaje con una vida caótica; un adelantado a su época, etc.

enlace web exposición Guggenheim Bilbao

Tertulia Espacio Amigo

Desde ICAZA queremos seguir aportando un grano de arena al desarrollo cultural de nuestra sociedad. En los grupos de IDEAS surgió la posibilidad de crear unas reuniones entre personas relacionadas con nuestro mundo (diseño, empresa, arquitectura, organización, sostenibilidad, etc) y se planteó el concepto de TERTULIA ESPACIO AMIGO.

Esta idea es línea de continuidad de la revista ESPACIO AMIGO que hemos editado en los últimos 5 años, de la mano de nuestros amigos m-grup.

Se trata de tener una tertulia cada 1-2 meses, en las que aprovechando el mediodia (13:30 a 15:30) tomemos un lunch y nos sentemos alrededor de una mesa para charlar sobre un tema inicial. Comenzamos con un comentario de cada participante sobre el tema, de 2-3 minutos, e iniciamos la tertulia.

Queremos ser tractores de esta idea y poniendo nuestro espacio para ello (Mazarredo, 47), queremos juntar a personas variadas con interés e iniciativa para pasar un rato agradable y disfrutar de estar comunicados.